Итальянская компания (Поставщик) и российская организация (Покупатель) согласовали поставку сельскохозяйственного оборудования, по условиям которого Поставщик обязался передать товар на территории Италии, а Покупатель принять товар, ввезти на территорию РФ и оплатить 90% его стоимости после получения.

Поставщик направил Покупателю контракт и передал товар третьему лицу (Перевозчику) для поставки Покупателю. Перевозчик ввез товар на территорию РФ, Покупатель его принял, однако, контракт не подписал и оборудование не оплатил.

При рассмотрении дела встал вопрос: как доказать получение Покупателем товара и обеспечить юрисдикцию российского суда при передаче товара не на территории РФ?

Позиция ответчика:

Контракт с Поставщиком не заключался, факт получения истцом товара не доказан, поскольку международная товарно-транспортная накладная подписана неустановленным лицом.

Итог:

Юристы РЕГИСТРИРУЕМ.ОРГ, представлявшие интересы итальянской компании, истребовали из таможенного органа документы по ввозу товара на территорию РФ, а также паспорт сделки в банке, через который проводилась оплата авансового платежа в размере 10%. Кроме того, к участию в деле был привлечен перевозчик, который доставлял товар из Италии на территорию РФ.

Правовым обоснованием иска стала Венская конвенция 1980г., которая была принята Италией в 1988 г., а Российской Федерацией в 1991 г.

Суд признал доказанным факт получения ответчиком сельскохозяйственного

оборудования и применил нормы Венской конвенции об оплате товара.

Ответчик обжаловал решение в суд апелляционной инстанции, постановлением которого оно было оставлено без изменения.

Где посмотреть:

Картотека арбитражных дел, дело №А03-10627/2016